?

Log in

No account? Create an account
Полный текст решения Федеральной антимонопольной службы по конкурсу на строительство в нашем бору
mosurburo wrote in chelbor
Взято у В. Назарова http://piligrim67.blogspot.com/2011/05/blog-post_17.html
Там же его комментарии


РЕШЕНИЕ


по делу № П-209/11 о результатах внеплановой проверки


соблюдения законодательства о размещении заказов
03.05.2011 Москва


Полный текст решенияCollapse )

На основании изложенного и руководствуясь частями 4, 5, пунктом 1 части 9 статьи 17 Закона о размещении заказов, приказом ФАС России от 23.07.2009 №472, Инспекция


РЕШИЛА:
1. Признать в действиях Заказчика нарушения частей 2, 3 статьи 22 и части 1 статьи 23 Закона о размещении заказов.


2. Предписание об устранении нарушений Закона о размещении заказов Заказчику не выдавать в связи с тем, что муниципальный контракт заключен


3. Передать соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России материалы дела от 03.05.2011 № П-209/11 для рассмотрения вопроса о возбуждении дел об административных правонарушениях.


Настоящее решение может быть обжаловано в суде, арбитражном суде в течение трех месяцев в установленном законом порядке.




О передаче городского бора на баланс городу
yurist74 wrote in chelbor
Почему наши чиновники всегда с начала говорят а потом думают. К примеру  Давыдов 13.05.2011 заявил о своем желании получить Челябинский городской бор в городскую собственность. На мой взгляд с тем же успехом он может желать получить его в личную собственность но тем не менее инициатива интересная. Проанализировав закон я не нашел ни единого нормального способа ее выполнить (ну если только таким же методом как и с 17 млрд. дорожных денег):
1) Челябинский (городской) бор является памятником природы в статусе ООПТ областного значения.
2) Для того чтобы передать его на баланс городу, требуется перевод его в статус ООПТ местного значения. 
3) В п. 7, ст. 1 №33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" содержится четкое определение - "Территории государственных заказников, памятников природы, дендрологических парков и ботанических садов, лечебно-оздоровительных местностей и курортов могут быть отнесены либо к особо охраняемым природным территориям федерального значения, либо к особо охраняемым природным территориям регионального значения." а далее "Лечебно-оздоровительные местности и курорты могут объявляться особо охраняемыми природными территориями местного значения."
Пока что бор не является ни курортом, ни лечебно-оздоровительной местностью и по федеральному законодательству в принципе не может быть отнесен к ООПТ местного значения.
4) Но у нас есть еще и областной закон №-81 ЗО "Об особо охраняемых природных территориях Челябинской области" во 2 статье которого также дается разграничение: 
на региональные ООПТ: природные парки, государственные природные заказники, памятники природы, дендрологические парки, ботанические сады, лечебно-оздоровительные местности и курорты, микрозаказники, генетические резерваты;
и местные: лечебно - оздоровительные местности и курорты, городские леса, городские парки, микрозаказники.
5) Что остается чиновникам? Сделать из памятника природы городской лес. Но перевод из одного статуса в другой, законом не предусмотрен, так что для этого потребуется ликвидация ООПТ областного значения. 
6) Для ликвидации в соответствии со ст. 30 областного закона предусмотрены 2 основания:
первое - "объекты, для охраны которых образована особо охраняемая природная территория, перестали нуждаться в особой охране"
второе - "объекты, для охраны которых образована особо охраняемая природная территория, прекратили свое существование в результате чрезвычайных событий и их восстановление стало невозможным"
По первому пункту - пусть попробуют обосновать отпавшую нужду в охране, ну а второй пункт оставлю без комментариев тут все очевидно.
Отсюда вывод - в рамках закона такая передача не осуществима, да и собственно говоря, для заявленного дела не нужна. Зачем вообще трогать статус бора если закон предусматривает возможность оказывать юридическим лицам "содействие государственным органам в осуществлении мероприятий по образованию, охране и функционированию особо охраняемых природных территорий" без ограничения, таким образом, пару строчек в бюджете и грамотное их обоснования, а так же нормальная и доступная программа действий, дают зеленый свет для всех придуманных Давыдовым мероприятий. 
ПС - Я хочу надеяться на то, что вся эта возня вокруг бора, не является продолжением попыток проложить через него дорогу до Родничка.