?

Log in

No account? Create an account
Радистка Кэт? ;)
mosurburo wrote in chelbor
Сегодня побывал в суде в необычном для себя статусе "третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований" и здорово развлёкся...

Те, кто следят, за перипетиями борьбы за наш Бор, возможно, помнят, что 16 июня сего года комиссия УФАС по Челябинской области комиссия управления ФАС по Челябинской области в составе Н.В. Сапрыкиной, В.А. Ливончик и А.А. Сибиревой признала конкурс на разработку проекта транспортной развязки в нашем Бору проведенным с нарушением Закона

Управление дорожного хозяйства Администрации г. Челябинска в лице всё того же Э.А.Хужина, естественно, не успокоилось и обжаловало это решение в арбитражный суд.
Обжаловали и обжаловали, имеют право, тем более, что всё равно решение УФАС вполне законно, оснований для его отмены нет. Тот конкурс явно был проведен лишь для вида, все деньги договоренности всё с тем же ООО "ЧПКТИ"  уже были попилены  достигнуты и проекты давно были сделаны (стройка развязки в Бору началась ещё в середине марта 2011г.)

Тем не менее, суд привлек к участию в деле всех, кто имел отношение к этому конкурсу, в том числе и меня, как заявителя, и Управление муниципального заказа.

Так вот совершенно рядовым было бы сегодняшнее  заседание, если бы не явилась на него представитель Управления муниципального заказа Администрации города Сибирева А.А. и не представила  за своей подписью Мнение управления, в котором подробно расписала, что и почему  решение УФАС является недействительным 
полный скан мнения УМЗCollapse )Я сначала просто не поверил своим глазам и ушам, судья Д.А. Бастен тоже нимало удивился такому обороту дела. 

Чудны дела твои, Господи! 
Или лучше написать: радистка Кэт, ёптыть ;)

Кстати: в суде выяснилось, что УДХ обжаловало и решение ФАС от 3.05.2011 (конкурс на 11 млрд.), и вслед за ним Минпром также обжаловал решение Челябинского УФАС по конкурсу на межевание границ нашего Бора (дело А76-21216/2011)